f
應該下檔了吧? 所以不怕爆到朋友的雷了 XD
這一系列會分做三篇,第一篇偏影評,第二篇分享小說的幾段話,第三篇是關於雙向字。
達文西密碼我是看過小說,所以就沒看電影了,
而天使與魔鬼當初很想看小說卻沒看,這次拍成電影,當然就不放過了。
以沒有看過小說的角度來說,我覺得電影很好看!
劇情算是緊湊,至少從頭到尾沒有想睡過,(不甚愛看電影的我媽也沒有)
合理、也沒有過份的老梗,不靠灑狗血就能引人入勝,
但狗血的一幕更充份達到效果,讓我很感動想哭。
(結果最後發現自己是呆子 =口= 被婊了…)
導演的功力很強,可以把一些原本應當是枯燥的畫面,
拍得比較玄疑、生動、甚或有趣。
演員的功力也蠻好的,電影的配樂也十分到位,
而取材的景緻聽說還造成了觀光的風潮?!
比較缺憾的部份是,感覺片中解謎的程度稍弱了些,
少了點看達文西密碼的小說時,那種引經據典,覺得好像真有這麼一回事的誘人,
雖然一個一個事件串聯的安排,應該是要有那種… 抽絲剝繭深入核心的感覺,
可是電影的敘事手法… 讓我覺得主角推理也不是很嚴謹,
只是正好還都跟他想的一樣…,就很順利的就把問題解決了。
推理解謎這一部份,聽說小說是處理的比較好的,
像引用了許多事証,如美金鈔票的圖案之類的,
讓人覺得光明會的存在應該是非常真實的感覺…。
而電影就有種,"主角說是這樣,應該就是這樣" 的感覺…。
另外看過小說的人,好像會說一句 "還我總司庫" 來。
小說的總司庫聽說格局還蠻大的,計劃比較慎密,
其實主角存不存在對他的計劃一點影響也沒有,
只差在最後小說的總司庫想製造神蹟時,主角卻成為意料外惟一的敗筆…
而電影裡,好像沒有主角,故事就進行不下去…
而且總司庫感覺也變得孬孬的…
從小說中 "想引發神蹟" 且具有相當的想法與堅持,
變成 "想裝英雄纂位" 的感覺。
不過相反的,小說的主角卻太扯,像超人,
電影裡的主角就完全是個正常人。
電影裡有一段,總司庫喊說:"他有槍!!快殺他!!!"
一看到這一段的時候覺得很突兀,不像總司庫會說的話,
總得總司庫這個人應該很有梗,開始懷疑他,
但是最後他搭飛機上天救人的時候,真的感覺是個很偉大的人。
然後結局又出人意料之外。
聽說小說裡面是沒有這一段話的,
電影加了… 有點奇怪,不知道是不是要刻意的營造 "總司庫有點奇怪" 的感覺?
其實全片的引發點應該算是科學與宗教的對立,
總司庫無法接受其上的原教宗,竟然如此親近科學,
因此引發了一聯串的事件。
如果是以電影的故事來說,
其實我自己解讀起來,總司庫並不像是一開始就打算要纂位,
他一開始就強力的想引導教會處理這些事件,
我覺得他只是想要把教會的神學意識凝聚起來,
然後製造一個因為科學而引發的大危機,
讓人去反思科學所帶來的危害…,
不過也很邪惡偏激的想處理掉那些讓科學為所欲為的上位者。
看到他搭飛機上天的時候,我以為純粹只是因為,電池因過冷而電力不足是他預料之外的,
於是他選擇用捨命的方式去解決這個問題,讓大家相信宗教與人心的神聖與力量,
我會寧願把他的生還看成他自己也沒預料到的事情。
不過… 可能我比較天真吧 XD
我媽跟許多朋友的解讀就是,他心機真的非常深沉,
要纂位是他預謀好的,一切都在他的算計之中。
好吧,小說其實也真的比較是這樣,可能我心思不夠厚黑吧…(誤
可是… 他怎麼能保証找到炸彈的時間點正好無法換電池這樣的緊迫,
他怎麼能保証他能生還?
其實我覺得我的想法也挺好的 (笑
好啦,看各人喜歡怎麼解讀囉,
下一篇會分享一些小說中總司庫在演講中,
關於科學與宗教的話。